記録所.com

1954年3月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

職業安定法違反と不法逮捕の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は職業安定法違反の罪に問われ、福岡高等裁判所で判断を受けた。被告人の弁護人は、被告人は違法に逮捕され、違法に身柄を拘束されたと主張した。そのうえで、憲法に違反するとして最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

記録を調べても違法な逮捕や身柄の拘束の事実は認められず、憲法違反という主張はその前提がないとして退けた。

問題とされた供述の記録は、一審の法廷で被告人と弁護人が証拠にすることに同意していたと指摘した。

職権で原判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1954年3月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第5868号
事件名
職業安定法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1952.10.14― ―1952.10.14―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第5868号

1954.03.15 決定棄却 この決定
1954.03.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。