1954年3月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
接客婦と待合業者の関係と職業安定法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、接客婦と待合業者（客をもてなす店）との関係をめぐって、職業安定法に違反したとして罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、この有罪の判断は適正な手続を定めた憲法31条と、職業選択の自由を定めた憲法22条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、接客婦と待合業者との関係は職業安定法5条1項の「雇用関係」にあたるとし、同法違反の罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法31条違反という主張は、中身は法律の解釈の誤りや事実の誤認をいうものにすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 接客婦と待合業者の関係のような場合は職業安定法の「雇用関係」にあたり、二審の判断は正しいとした。 憲法22条違反という主張は罪が成立しないことを前提にしており、その前提が成り立たないので退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5988号
- 事件名
- 職業安定法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.09.05職業安定法違反の罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5988号 1954.03.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。