1954年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
貨物自動車の引渡しを口実にした恐喝
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、人を閉じ込めたり、けがをさせたり、脅したりしたとして、監禁、傷害、恐喝、暴行、脅迫などの罪に問われた。二審は、被告人らが権利を使うふりをして、貨物自動車の引渡しを求めたと認めた。被告人Ａ、Ｂ、Ｃの3人は、二審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、法律の当てはめに誤りがあるとして一審の判決を取り消し、一審が認めた事実をもとに自ら判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、本当の権利を使うために脅したのではなく、権利を使うふりをして引渡しを求めたと認めた。このため、過去の判例に反してはいないとした。 二審が法律の当てはめの誤りだけを理由に一審判決を取り消した場合、一審が認めた事実をもとに判決するのは正しいとした。 残りの主張は法律違反や刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならない。そのため上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5991号
- 事件名
- 不法監禁、傷害、逮捕監禁、恐喝、暴行、脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.09.30一審判決を取り消し、自ら判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5991号 1954.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。