1953年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
ごく小さな窃盗も犯罪になるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗、詐欺、詐欺未遂の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、ごく小さな違法行為は場合によって犯罪にならないとした昔の大審院（戦前の最高裁）の判決を挙げ、有罪とした判断はこの判決に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もこの一審判決を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた大審院判決はたばこ専売法違反の事件についてのもので、事情の違う今回の窃盗事件には当てはまらないとした。 憲法違反だという主張は、どこがなぜ違憲なのかが具体的に示されておらず、上告の理由にならないとした。 もう一つの判例違反の主張は二審で主張しておらず、一審判決もその判例に反していないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第732号
- 事件名
- 窃盗、詐欺、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.11.17一審判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第732号 1953.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。