1952年2月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
暴行の訴えと裁判所への審判請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、Ａらから暴行やひどい扱い（暴行陵虐）を受けたと訴え、さらにＡらが食糧を不法に自分のものにしていると主張した。申立人は、Ａらを刑事裁判にかけるよう裁判所に直接求める「審判の請求」をした。広島地方裁判所がこの請求を退けたため、申立人は最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、Ａらに暴行やひどい扱いはなかったと十分に認められるとした。また、食糧を不法に自分のものにしたという点は、この審判の請求の対象にならないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁に特別抗告ができるのは、下級裁判所の決定が憲法に違反するか、憲法の解釈を誤っている場合に限られる。 広島地裁の決定は、事実があったかどうかと請求が許されるかを判断しただけで、憲法については何も判断していない。 申立人の主張は、暴行はなかったという事実の認定を争うだけで、特別抗告の理由にならないため、全員一致で抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（し）第3号
- 事件名
- 特別抗告の申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所1951.12.25審判の請求を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（し）第3号 1952.02.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。