1952年11月4日 最高裁判所第三小法廷 決定
高裁の上告棄却決定への特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、最高裁判所に裁判のやり直しを求める上告を申し立てた。しかし高等裁判所は、上告の申立てを退ける決定をした。あわせて、刑の執行についての被告人の異議の申立ても退けた。被告人は、この2つの決定は憲法に反するなどと主張して、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高等裁判所は、被告人の上告の申立てを退ける決定と、刑の執行についての異議の申立てを退ける決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を退けた。2つの決定にはどちらも同じ高等裁判所へ異議を申し立てる道があるので、最高裁判所への特別抗告はできないとした。 憲法違反という主張は過去の大法廷判決の考え方から認められないとした。また、被告人の上告の申立ては期限を過ぎていたことが記録から明らかだと付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（し）第76号
- 事件名
- 窃盗被告事件につきなした上告棄却決定及び裁判の執行に関する異議申立却下決定に対する特別抗告の申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1952.07.24上告の申立てと執行についての異議の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（し）第76号 1952.11.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。