記録所.com

1952年3月29日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁判決の訂正の申立て

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件で、最高裁判所が昭和27年2月8日に判決を言い渡した。これに対して申立人が、その判決の内容を訂正するよう最高裁判所に求めた。訂正を求めた理由は別の書面に書かれていたが、その中身は全文に載っていない。
最高裁の判断

申立人が挙げた訂正の理由には根拠がないとして、判決の訂正の申立てを退けた。

刑事訴訟法の経過措置を定めた法律(刑訴施行法3条の2)と、判決の訂正について定めた刑事訴訟法417条1項に基づいて決定した。

裁判官4人の全員一致の意見だった。

裁判年月日
1952年3月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(み)第6号
事件名
判決訂正の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1952.02.08― ―1952.02.08―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(み)第6号

1952.03.29 決定棄却 この決定
1952.03.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。