1952年11月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
大赦による免訴と詐欺罪の刑の言い渡し
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、詐欺と、物資の流れを国が管理するための法律（臨時物資需給調整法）に違反した罪で起訴された。二審で有罪とされたため、被告人本人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（昭和26年10月29日）は、詐欺と臨時物資需給調整法違反の両方について被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人が挙げた上告の理由は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 最高裁が自分から調べたところ、臨時物資需給調整法違反の罪は昭和27年の大赦令で許されていた。そのため二審判決を取り消し、この罪については裁判を打ち切る「免訴」とした。 残った詐欺罪について、前科があることによる刑の加重をしたうえで、最高裁が自ら懲役1年を言い渡した。裁判にかかった費用の一部も被告人に負担させた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第118号
- 事件名
- 詐欺、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.10.29詐欺と臨時物資需給調整法違反で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（れ）第118号 1952.11.04 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。