1953年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
大赦後の贈賄事件の刑の言い直し
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、ある人物にわいろを渡した贈賄の罪と、物価統制令違反の罪で起訴された。二審は、二つの罪をまとめて一つの刑を言い渡した。被告人の弁護人は、贈賄を認めた証拠が足りないことや憲法違反などを理由に、最高裁に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、贈賄と物価統制令違反の両方を有罪とし、二つの罪をまとめて一つの刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、実質的には法律の適用の誤りや事実の誤り、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に判断の見直しを求められる理由にあたらないとした。 裁判での共同被告人らと被告人自身の供述をあわせれば、贈賄の事実は十分に認められるとした。 物価統制令違反は大赦の対象になったので二審判決を取り消して免訴とし、贈賄について懲役3月・執行猶予2年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第197号
- 事件名
- 贈賄、物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.07.09贈賄と物価統制令違反をまとめて有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（れ）第197号 1953.09.22 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。