記録所.com

1952年11月11日 最高裁判所第三小法廷 判決

大赦による免訴と日本刀所持の罰金

結果 その他向き―

あらまし織物業を営む被告人が、衣料切符などと引き換えずに自分で作った綿織物を販売した罪と、30人の従業員に法律で決まった時間を超えて働かせたり、休憩や休日を与えなかったりした罪に問われた。あわせて、許可なく日本刀2本を持っていた罪にも問われた。有罪とされた被告人の弁護人が、最高裁に判決の見直しを求めた。
それまでの判断原審は、綿織物の販売、従業員の労働時間などの違反、日本刀の所持のいずれについても被告人を有罪とした。
最高裁の判断

判決の後に出た政令で、綿織物の販売と労働基準法違反の罪は大赦の対象になったため、原判決の有罪部分を取り消し、この2つについては裁判を打ち切る「免訴」とした。

弁護人の主張のうち、大赦の対象にならない部分についての主張は、最高裁に見直しを求められる理由に当たらないとした。

日本刀を許可なく持っていた罪だけについて改めて刑を決め、罰金3000円を言い渡し、日本刀2本を没収した。

裁判年月日
1952年11月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(れ)第41号
事件名
臨時物資需給調整法違反、労働基準法違反、銃砲等所持禁止令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.10.26有罪とした ―1951.10.26―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和27年(れ)第41号

1952.11.11 判決その他 この判決
1952.11.11判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。