1954年2月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴状の盗品の書き方と訴因
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が強盗殺人と窃盗の罪で起訴され、死刑を含む刑を言い渡された。起訴状では奪った物を「衣類等十点等」とだけ書いていたが、一審判決は物の中身、点数、持ち主まで具体的に示した。弁護側は、これでは起訴された内容（訴因）を変えたことになるなどと主張し、あわせて死刑は憲法違反だ、刑が重すぎるなどと訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とした。二審の高松高等裁判所は、起訴内容が変わったとする弁護側の控訴の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。死刑の規定は憲法違反ではなく、強盗殺人に死刑を選ぶことも残虐な刑罰を禁じた憲法36条に反しないと、過去の判例に沿って判断した。 一審判決は起訴状の「衣類等十点等」の中身や持ち主をはっきりさせただけで、起訴された事実の同じさは損なわれていないとした。 裁判の経過から被告人の防御に実際の不利益はなく、二審の判断は正しいとした。そのほかの主張は事実誤認や刑の重さの不服で、上告理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1013号
- 事件名
- 強盗殺人、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1952.12.25控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第1013号 1954.02.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。