1953年10月6日 最高裁判所第三小法廷 決定
詐欺・窃盗事件の上告と自白の強制
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺・窃盗・住居侵入の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は、被告人の自白が無理やりさせられたものだという前提に立つ主張などをした。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 自白が無理やりさせられたものだという主張は、記録を見てもそのような跡がないので、認められないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとし、裁判官全員一致で決めた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1853号
- 事件名
- 詐欺、窃盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1953.03.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第1853号 1953.10.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。