1953年9月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
公文書偽造事件で証人調べを求めた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公文書偽造の罪に問われた。二審の東京高等裁判所で、被告人側は刑の重さが不当だと示すための証拠調べを求めたが、認められなかったとみられる。被告人の弁護人は、自分のために証人に質問する機会を保障した憲法に反すると主張し、刑も重すぎるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は1952年12月26日に判決を出した。全文からは、二審の結論の詳しい内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、実際には裁判の手続きのルール違反をいうものにすぎないと判断した。 どこまで証拠を調べるかは事実を調べる裁判所が決められる。必要ないとされた証人まで質問の機会を憲法が保障するわけではない。 二審が証拠調べを認めなかったとしても許される範囲内で、刑が重すぎるという主張も上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2069号
- 事件名
- 公文書偽造
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。