1953年9月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
刑務所での証人尋問調書の証拠能力
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の罪で裁判を受けた被告人が、二審の東京高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人は、一審が公判の期日外に刑務所で行った証人2人の尋問の記録を証拠にしたのは違法だと主張した。被告人は当時、東京拘置所に拘束されていて、その尋問に立ち会っていなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、刑務所で行った証人尋問の記録を証拠として判決を出した。その後、二審の東京高等裁判所が1953年3月30日に判決を出し、被告人が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の主張は、どれも最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 尋問には弁護人が立ち会って証人に質問しており、記録も公判で正しい手続により証拠として調べられたため、違法ではないとした。 2人の証人はその後、公判でも尋問を受け、被告人にも質問する機会が与えられていたと指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2240号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1953.03.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2240号 1953.09.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。