1953年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗殺人事件の自白と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。弁護人は憲法違反を主張した。被告人本人は、検察官や警察官の取り調べで話した内容は取調官に無理やり言わされたものだと主張し、事実の認定にも誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が1953年4月25日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の詳しい中身は全文に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は憲法違反という形をとっているが、中身は最高裁に上告できる理由に当たらないとして退けた。 取り調べでの供述が取調官に強いられたものだと示す証拠はないとして、被告人の憲法違反の主張を退けた。 そのほかの主張は事実認定への不服にすぎず、記録を調べても判決を取り消す理由はないとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2395号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.04.25被告人側が不服として上告した（詳しい中身は記載なし） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2395号 1953.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。