1953年11月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
自白を裏付ける証拠と有罪認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領、横領、窃盗、詐欺の罪で有罪とされた。被告人の弁護人は、被告人の自白だけを証拠にして有罪にしたのは刑事訴訟法と憲法に反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、1953年6月9日に判決を出し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が問題にした3つの事実には、それぞれ自白を裏付ける証拠があり、自白だけで有罪にしたという主張は前提が成り立たないとした。 裏付けの証拠は、被害者の被害状況を書いた書面、証人の証言、詐欺の被害を書いた書面だった。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3135号
- 事件名
- 業務上横領、横領、窃盗、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1953.06.09有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第3135号 1953.11.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。