1955年4月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
覚せい剤の所持と知っていたかどうか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は覚せい剤を持っていたとして、覚せい剤取締法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告した。主な言い分は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることだった。さらに、自分の意思に反して持っていた場合や、覚せい剤だと知らずに持っていた場合まで罰する法律は、財産権を保障する憲法29条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が覚せい剤だと知りながら持っていたと認めて有罪とした。二審の仙台高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定の誤りや刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 一審は、被告人が覚せい剤だと知りながら持っていたと認めている。知らずに持っていたことを前提とする憲法違反の主張は、この認定と食い違うので理由がないとした。 記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3282号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―覚せい剤だと知りながら持っていたと認めて有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.06.15一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3282号 1955.04.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。