記録所.com

1955年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

外国のお金の偽造事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、外国のお金を偽造して使ったとして、外国通貨偽造と同行使の罪に問われた。広島高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判断がこれまでの判例に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断広島高等裁判所は、1953年3月10日に判決を出した。弁護人が刑の重さを争っていることから、被告人は有罪とされたとみられるが、判決の詳しい内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人が挙げた過去の判例は、どれもこの事件には当てはまらないとして、判例違反の主張を退けた。

主張の一部は高裁で争われておらず、残りについては高裁の判断が正しいことが最高裁の過去の決定で示されていると述べた。

刑が重すぎるという主張は上告できる理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年4月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第3315号
事件名
外国通貨偽造、同行使
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1953.03.10― ―1953.03.10―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第3315号

1955.04.19 判決棄却 この判決
1955.04.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。