1954年1月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告と刑務所員の対応
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪で裁判にかけられ、二審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人と被告人本人は、法律の使い方の誤りや事実認定の誤りを主張した。被告人はさらに、刑務所の職員の対応に問題があったことや、二審が被告人の控訴の主張の一部に判断を示さなかったことも問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1953年8月10日の判決）は、被告人の控訴の主張の一部について判断を示さなかった。二審の結論そのものは全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告の主張は、法律の誤りや事実の誤りをいうだけで理由がなく、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 刑務所の職員の対応には残念な点があったが、そのことで二審の判決が違法になるわけではないとした。 控訴の主張は上告の主張とほぼ同じで理由がないため、二審がそれに判断を示さなかったことも、判決を取り消す理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4072号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1953.08.10控訴の主張の一部に判断を示さなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4072号 1954.01.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。