記録所.com

1954年2月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

選挙に関する5千円の受け取り

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、選挙に関係して5千円を受け取ったとして、公職選挙法違反に問われた。二審の判決に対し、被告人側は最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定が誤っていることと、二審の判決はお金の性質を示しておらず不十分だということを主張した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人が受け取った5千円は選挙に関係したもので、その性質は報酬だと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

事実の認定が誤っているという主張は、最高裁で取り上げる上告の理由にならないとした。

二審は、5千円が選挙の報酬であることを被告人の検察官への供述から認めたと読み取れ、判決に違法はないとした。

裁判年月日
1954年2月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第4080号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1953.06.305千円を選挙に関する報酬の受け取りと認めた ―1953.06.30―5千円を選挙に関する報酬の受け取りと認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第4080号

1954.02.19 決定棄却 この決定
1954.02.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。