1954年9月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
船の強奪事件と共犯者の自白の証拠力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの者と一緒に船と金を奪おうとしたとして、強盗と強盗殺人の罪に問われた。一審は、被告人と一緒に裁かれた仲間の供述調書や船員の証言をもとに有罪とした。被告人は、自白は無理やりさせられたもので、自白を裏づける証拠もなく、反対尋問できなかった人の調書を証拠にしたのは憲法違反だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は船員の証言や仲間の供述調書をもとに、被告人が船と金を奪った事実を認めた。二審の広島高等裁判所の事実の判断も、被告人の上告の対象となった。 |
| 最高裁の判断 | 船員の証言や仲間の供述調書は自白を裏づける十分な証拠であり、自白だけで有罪にしたという主張は前提を欠くとした。 自白が強制や拷問、脅しによるもので、本人の意思でしたものではないと疑う根拠は記録上ないとした。 一緒に裁かれた仲間の自白は互いの裏づけ証拠になり、反対尋問のない調書も証拠にできるとする従来の判例どおりとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4453号
- 事件名
- 強盗、強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4453号 1954.09.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。