1960年10月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
デモ条例違反を無罪から有罪にした手続
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、広島市の集団行進・デモの条例に違反した罪、暴力行為等処罰に関する法律に違反した罪、住居侵入の罪で起訴された。一審は条例そのものが憲法違反で無効だとして、条例違反の部分だけを無罪にした。二審は自分で新たに証拠を調べないまま、この部分も有罪にした。そこで被告人側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は暴力行為と住居侵入を有罪として懲役1年とし、条例違反は条例が憲法違反で無効だとして無罪にした。二審は条例を合憲と判断し、新たに証拠を調べることなく、一審の記録と証拠だけで条例違反も有罪とし、懲役2年にした。 |
| 最高裁の判断 | 一審が事実を何も認定せずに無罪にした部分について、二審が自分で事実を調べないまま記録だけで有罪にすることは、刑事訴訟法で許されないと判断した。 このため二審判決は違法だとして取り消し、上告の主張の中身は判断しないまま、広島高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1960年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4982号
- 事件名
- 昭和二五年広島市条例三二号集団行進及び集団示威運動に関する条例違反、暴力行為等処罰に関する法律違反、住居侵入
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―暴力行為と住居侵入は有罪で懲役1年、条例違反は無罪 ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1953.09.15一審判決を取り消し、条例違反も有罪として懲役2年 ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第4982号 1960.10.28 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 少数意見 | 池田 克 | 二審が一審の記録と証拠だけで条例違反の部分も有罪にしたことに違法はないので、上告は退けるべきだと述べた。理由は、過去の大法廷判決で自分たちが書いた反対意見のとおりだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。