1954年3月10日 最高裁判所第二小法廷 決定
恐喝・窃盗事件の上告と反対尋問
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝と窃盗の罪に問われた被告人が、二審の広島高等裁判所岡山支部の判決に不服で最高裁に上告した。弁護人は、証人に質問する機会が十分になかったとして、憲法37条2項（被告人が証人に問いただす権利）に違反すると主張した。被告人自身も上告の理由を出した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 記録によれば、被告人には証人に問いただす機会が十分あったので、憲法違反という主張はその前提が成り立たないとした。 ほかの主張は、裁判の手続の違反や事実の認定の誤りをいうだけで、上告できる理由に当たらないとした。記録を見ても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5573号
- 事件名
- 恐喝、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所岡山支部1953.10.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第5573号 1954.03.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。