1954年8月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
商標法の罰則と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は商標法違反と薬事法違反の罪に問われ、大阪高等裁判所の判決を受けた後、最高裁判所に上告した。被告人本人は、事実の認定が誤っていると主張した。弁護人は、商標法第34条第1号と第3号が、生活を保障する憲法25条と、職業選択の自由を定めた憲法22条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人本人の、事実の認定が誤っているという主張は、法律で決められた上告の理由にあたらない。 商標法第34条第1号・第3号が憲法25条に違反しないことは、1948年9月29日の最高裁大法廷判決から明らかだ。 これらの規定は人が職業を選ぶことと何の関係もないので、憲法22条違反だという主張は憲法違反を口実にしただけの理由のない主張だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第664号
- 事件名
- 商標法違反、薬事法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1952.12.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第664号 1954.08.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。