1954年9月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
食糧管理法違反と執行猶予なしの刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、刑が重すぎること、執行猶予を付けなかったのは憲法が禁じる残虐な刑罰にあたること、事実の認定に誤りがあることなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、被告人を有罪とし、刑の執行猶予を付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、刑が重すぎるという主張や事実の認定の誤りの主張にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 法律で許された範囲で刑を決めた場合、執行猶予を付けなかったとしても憲法が禁じる残虐な刑罰にはあたらないと、これまでの判例どおり示した。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第842号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1953.01.31有罪とし、執行猶予を付けなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第842号 1954.09.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。