記録所.com

1954年1月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

強盗殺人の有罪判決と再審請求

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人と強盗殺人未遂の罪で有罪判決が確定した被告人が、裁判のやり直し(再審)を求めた。裁判所はこの求めを退けた。被告人は、本人の自白だけで有罪にされたのは憲法38条に反すると主張し、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断原審は1953年12月5日、再審の請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

有罪の確定判決は自白だけで有罪にしたのではない。自白を裏付ける多くの証拠を挙げ、それらを合わせて事実を認めていた。

このため、憲法38条違反という主張はその前提を欠いており、認められないとした。

特別抗告は、裁判官全員一致で退けられた。

裁判年月日
1954年1月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(し)第101号
事件名
強盗殺人、同未遂被告事件につきなした有罪の確定判決に対する再審請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所1953.12.05再審の請求を退けた ―1953.12.05―再審の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和28年(し)第101号

1954.01.26 決定棄却 この決定
1954.01.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。