記録所.com

1954年1月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告棄却判決への疑義申立て

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入、強盗、窃盗、強盗致傷の罪に問われた被告人の上告を、最高裁判所は1953年9月29日の判決で退けた。これに対して申立人は、この判決の解釈について疑いがあるとして、刑事訴訟法501条に基づき最高裁判所に判断を求める申立てをした。
最高裁の判断

申立ては法律の手続に合わないものだとして退けた。裁判官全員一致の判断だった。

法律にいう「裁判の解釈に疑いがあるとき」とは判決の結論部分の意味がはっきりしない場合のことで、今回の申立ての理由はこれに当たらない。

被告人の上告を退けただけの最高裁判所は、法律にいう「刑を言い渡した裁判所」ではないので、そもそも最高裁判所に申し立てることもできない。

裁判年月日
1954年1月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(す)第556号
事件名
住居侵入、強盗、窃盗、強盗致傷被告事件につきなした上告棄却の判決に対する疑義申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和28年(す)第556号

1954.01.19 決定棄却 この決定
1954.01.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。