1955年4月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者の供述による自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、自白を裏付ける証拠が足りないまま有罪にしたのは憲法に反するとして、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、1954年10月21日に判決を言い渡した。その判決に対して被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の憲法違反の主張は、最高裁大法廷の過去の判例（1949年5月18日）に照らして理由がないとして、上告を退けた。 被告人の自白は、一緒に盗みをした共犯者の供述だけでなく、被害者の供述によっても裏付けられており、法律違反はないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3869号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1954.10.21被告人を有罪とした判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第3869号 1955.04.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。