記録所.com

1954年9月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

高裁の保釈却下と最高裁への抗告

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪で裁判を受けていた被告人が保釈を求めたが、東京高等裁判所はこれを退けた。被告人側はこの決定に不服があるとして、最高裁判所に直接、特別抗告(最高裁への特別な不服申立て)をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、保釈の請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁への抗告は、法律に特に定めがある場合しかできず、この抗告は不適法なので退けた。

高裁の保釈却下には同じ高裁へ異議を申し立てる道があり、「不服を申し立てられない決定」には当たらない。

そのため直接最高裁に特別抗告はできず、ほかにこれを認める規定もない。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1954年9月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(し)第26号
事件名
窃盗被告事件につきなした保釈却下決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1954.03.31保釈の請求を退けた ―1954.03.31―保釈の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和29年(し)第26号

1954.09.14 決定棄却 この決定
1954.09.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。