1954年9月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
上訴権回復の請求を退けた決定への特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた人が、名古屋高等裁判所に「上訴する権利を回復してほしい」と求めたが、高等裁判所はこの請求を退けた。その人はこの決定を不服として、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、1954年5月21日、上訴する権利を回復してほしいという請求を退ける決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 特別抗告ができるのは、法律上ほかに不服を申し立てる方法がない決定に限られる（刑事訴訟法433条）。 高等裁判所が上訴権回復の請求を退けた決定は、これに当たらない。そのため、この特別抗告は法律上認められない申立てだとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第28号
- 事件名
- 窃盗被告事件につきなした上訴権回復請求棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1954.05.21上訴権回復の請求を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（し）第28号 1954.09.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。