記録所.com

1954年9月21日 最高裁判所第三小法廷 決定

執行猶予取消しへの不服申立ての期限

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、刑の執行猶予(刑の執行をしばらく見合わせる仕組み)を取り消す決定を受け、これに不服を申し立てた。東京高等裁判所がその申立てを退けたため、申立人は最高裁に特別抗告をした。申立人は、すぐに出す必要がある期限付きの不服申立て(即時抗告)と期限のない通常の不服申立て(通常抗告)のどちらでも選べ、即時抗告の期限が過ぎた後でも通常抗告ができるという考えを前提に、高裁の決定は憲法に反すると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、執行猶予の取消決定に対する申立人の不服申立てを退けた。
最高裁の判断

執行猶予を取り消す決定には即時抗告ができ、その期限は3日だと刑事訴訟法がはっきり定めている。

即時抗告と通常抗告を当事者が選べるとか、期限が過ぎても通常抗告ができるという考えは法律の誤った解釈だとした。

その誤った解釈を前提にした憲法違反の主張は認められないとして、裁判官全員一致で特別抗告を退けた。

裁判年月日
1954年9月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(し)第52号
事件名
刑の執行猶予取消決定につきなした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1954.08.07不服申立てを退けた ―1954.08.07―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和29年(し)第52号

1954.09.21 決定棄却 この決定
1954.09.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。