記録所.com

1954年9月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告棄却への判決解釈・執行異議の申立て

結果 棄却向き―

あらまし爆発物取締罰則違反などの罪に問われた被告人は、最高裁判所に上告したが、最高裁はこれを退けた。これに対して被告人側は、刑事訴訟法501条と502条にもとづく「異議申立書」を最高裁に出した。判決の意味がはっきりしないとして解釈を求め、あわせて刑の執行に異議を申し立てたものだ。
最高裁の判断

刑訴法501条の「裁判の解釈について疑いがあるとき」とは、判決の結論部分の意味がはっきりせず、解釈に迷う場合をいう。今回の申立ての理由はこれに当たらない。

被告人の上告を退けただけの最高裁は、501条・502条でいう「刑を言い渡した裁判所」ではない。そのため最高裁に解釈を求めることも、執行への異議を申し立てることもできない。

どちらの点から見ても申立ては法律上認められないとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。

裁判年月日
1954年9月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(す)第341号
事件名
爆発物取締罰則違反、激発物破裂被告事件につきなした上告棄却判決に対する刑訴五〇一・五〇二条による異議申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和28年(あ)第4199号

1954.07.13― ―
1954.07.13―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和29年(す)第341号

1954.09.07 決定棄却 この決定
1954.09.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。