1959年8月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
開拓財産の立木代金の横領と共犯者の供述
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 北海道根室支庁の拓殖課長だった被告人は、開拓財産である立木の売払いについて、正式な手続きの前に便宜を図ることを了承し、部下のＡに払下げを申し込んだ人たちから代金計53万8000円を受け取らせ、保管させていた。Ａはこの保管金の中からＢに計10万円、Ｃに計5万円を貸し付けた。被告人はＡと共謀してこの貸付けをしたうえ、Ａから計18万円を受け取って自分のものにしたとして、横領の罪に問われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ａが検察官（副検事）に話した内容をまとめた供述調書をもとに、起訴された横領金額のすべてについて被告人がＡと共謀したと認め、有罪とした。二審の札幌高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人が便宜を図ることを了承し、Ａに代金を保管させていたからといって、当然にＡと共謀して横領したことにはならないとした。 Ａは他にも何人かに小口の貸付けをしていて、いちいち被告人に相談していたとは認められず、Ｂ・Ｃへの貸付けで共謀があったとする証拠は不十分だとした。 Ａの供述は被告人の言い分と大きく食い違い、重要な部分も変わっていて信用しきれないため、事実を誤って認めた疑いがあるとして二審判決を取り消し、審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1959年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第1728号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―共謀による横領を認めて有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1956.04.19一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第1728号 1959.08.28 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。