記録所.com

1959年10月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

刑務所看守による受刑者連行と公務執行妨害

結果 棄却向き―

あらまし大阪刑務所の受刑者だった被告人が、上司の区長の命令で被告人を監房から区長室へ連れて行こうとした看守に暴行してけがをさせ、傷害罪と公務執行妨害罪で起訴された。区長は所長の代わりに被告人へ言い聞かせ(諭告)をするつもりだったが、その意図は看守に伝えず、ただ連れて来るよう命じていた。被告人側は、諭告のために受刑者を無理に連れて行くのは違法で、憲法にも反するとして、公務執行妨害罪は成り立たないと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は傷害罪と公務執行妨害罪の成立を認めて有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、有罪の判断が確定した。

看守が上司の職務上の命令に従って受刑者を連れて行った行為は、諭告のために無理に連れて行ってよいかどうかに関係なく、看守の正当な職務にあたるので、これを妨害すれば公務執行妨害罪になる。

監獄法施行規則の条文は、受刑者に無理にでも諭告をせよと定めたものではないので、その条文が憲法違反だという主張は前提を欠く。

裁判年月日
1959年10月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和34年(あ)第1303号
事件名
傷害、公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―傷害罪と公務執行妨害罪で有罪とした ―――傷害罪と公務執行妨害罪で有罪とした―
二審大阪高等裁判所1959.05.22一審の有罪判断を維持した ―1959.05.22―一審の有罪判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和34年(あ)第1303号

1959.10.30 決定棄却 この決定
1959.10.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。