記録所.com

1959年11月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

刑の執行と重なる勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は盗品を買い取った罪で起訴され、起訴前から勾留が続いていた。被告人は別の窃盗事件で懲役1年の判決が確定しており、その刑の執行も受けていた。二審の高等裁判所は控訴を退けた一方で、二審での勾留日数のうち100日を刑期に含める(算入する)とした。検察官はこの算入が誤りだとして上告し、被告人と弁護人も事実の認定が誤っているとして上告した。
それまでの判断一審の福岡簡易裁判所は、被告人を懲役1年2月と罰金1万円とし、勾留日数のうち70日を懲役刑に算入した。二審の福岡高等裁判所は控訴を退け、二審での勾留日数のうち100日を刑に算入した。
最高裁の判断

二審での勾留の全期間は別の確定刑の執行と重なっており、その日数を今回の刑に算入した部分は誤りだとして取り消し、算入しないとした。

刑の執行と勾留が重なるときは身柄の拘束は一つしかないと考えるべきで、重なる日数を算入すると被告人に不当な利益を与えることになる。

被告人側の上告は事実誤認の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとして退けた。

裁判年月日
1959年11月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(あ)第1381号
事件名
賍物故買
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡簡易裁判所1958.12.25懲役1年2月と罰金1万円とし、勾留日数のうち70日を算入した ―1958.12.25―懲役1年2月と罰金1万円とし、勾留日数のうち70日を算入した―
二審福岡高等裁判所1959.07.10控訴を退け、二審での勾留日数のうち100日を算入した ―1959.07.10―控訴を退け、二審での勾留日数のうち100日を算入した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(あ)第1381号

1959.11.13 判決その他 この判決
1959.11.13判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。