1959年8月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
一審判決からの跳躍上告の許される場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、京都地方裁判所の一審判決に不服を持った。被告人側は高等裁判所への控訴をせず、最高裁判所に直接上告した（跳躍上告）。弁護人は、事件を別の裁判所に移す裁判をすべきだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所が一審判決を言い渡した。全文からは判決の具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 検察官以外の人が一審判決から最高裁へ直接上告できるのは、法令が憲法に違反するとした一審の判断などが不当だと主張する場合に限られる。 この一審判決はそうした判断を何も示していないので、直接の上告は許されない。事件を別の裁判所に移すべきだという主張には法令上の根拠がない。 |
- 裁判年月日
- 1959年8月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第783号
- 事件名
- 詐欺被告事件の一審判決に対する跳躍上告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 京都地方裁判所1959.04.03― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（あ）第783号 1959.08.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。