記録所.com

1959年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

大正時代の有罪判決の再審と最高裁への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、横領・窃盗・文書偽造などの罪で、大正13年(1924年)に横浜地方裁判所の控訴審で有罪判決を受け、その判決が確定していた。申立人は昭和32年(1957年)、裁判のやり直し(再審)を横浜地方裁判所に求めたが退けられた。東京高等裁判所への不服申立て(即時抗告)も退けられたため、申立人はその決定に納得できないとして、最高裁判所に「上告」として不服を申し立てた。
それまでの判断横浜地方裁判所は再審の請求を退け、東京高等裁判所も申立人の即時抗告を退けた。
最高裁の判断

申立てを退けた。もとの事件は現在の刑事訴訟法ができる前に起訴され終わっていたので、再審も旧法と応急措置法のルールで扱われる。

旧法のルールでは、最高裁への上告は高等裁判所の「判決」に対してだけ認められる。再審請求を退けた高裁の「決定」への上告を認める規定はない。

最高裁への抗告も、憲法違反の判断を争う場合など法律が特に定めた場合に限られる。今回はそれに当たらないので、抗告としても認められない。

裁判年月日
1959年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和34年(す)第325号
事件名
再審請求棄却決定に対する即時抗告についてなした棄却決定に対する不服の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所1958.06.05再審の請求を退けた ―1958.06.05―再審の請求を退けた―
二審東京高等裁判所1959.08.17即時抗告を退けた ―1959.08.17―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和34年(す)第325号

1959.12.26 決定棄却 この決定
1959.12.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 潔賛成―裁判長
島 保賛成―
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。