1960年9月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
恐喝のつもりの共犯と強盗傷人
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間のＡと一緒に犯行に及んだが、被告人自身は脅してお金を取る恐喝のつもりしかなかった。ところがＡは被告人が予想しなかった行為に出て、強盗をして人にけがをさせる強盗傷人にあたる事件になり、被告人も強盗傷人の罪で裁かれた。被告人の弁護人は、憲法違反などを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、行為自体は強盗傷人の共犯にあたるとしたうえで、被告人には恐喝のつもりしかなかったので、軽い恐喝罪の責任だけを負わせ、懲役1年とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は憲法違反をいうが、中身は事実の認定の誤りや法律の当てはめの誤りの主張にすぎず、最高裁が扱う上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 共犯者が予想外に強盗傷人をしても、恐喝のつもりしかなかった被告人には、犯したつもりの軽い恐喝罪の責任だけを負わせた高裁の判断は正しいとした。 被告人は今は成人しているので、刑期に幅を持たせず懲役1年と決めた高裁の判断も正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第1081号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.04.21恐喝罪の限度で責任を認め懲役1年とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（あ）第1081号 1960.09.29 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。