1949年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
貸金請求での上告の理由の要件
結果 棄却向き―
| あらまし | お金の貸し借りをめぐり、貸したお金の返済を求める裁判が起こされた。二審の東京高等裁判所の判決に不服な側の複数の人が、最高裁判所に上告した。上告した人たちは、二審が認めていない事実を主張し、また自分たち本人への尋問の結果を二審が判断の材料に使わなかったのは不当だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は1948年9月27日に、上告した人たちに不利な判決を出した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は、上告した人たちが連帯して負担するとした。 上告の理由は、二審が認めていない事実を持ち出し、本人尋問の結果を使わなかったことを責めるものだった。 これは二審の判決が法律に違反したことを理由とするものではないので、上告の理由として採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第126号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.09.27上告した人たちに不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（オ）第126号 1949.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。