記録所.com

1951年4月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

隠居の無効確認を求めた上告

結果 棄却向き―

あらまし事件名から、隠居が無効であることなどを確かめるよう求めた裁判だと分かる。大阪高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。事実関係のくわしい内容は、判決文には書かれていない。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所が1948年10月6日に判決を出した。判断の中身は判決文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担することとした。

上告の理由は、二審が任されている事実の認定や証拠の選び方を批判しているだけなので、受け入れられないとした。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年4月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第148号
事件名
隠居無効等確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1948.10.06― ―1948.10.06―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和23年(オ)第148号

1951.04.12 判決棄却 この判決
1951.04.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。