記録所.com

1949年4月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

追放で議席を失った参院議員の当選確認

結果 棄却向き―

あらまし参議院議員に当選し、当選を承諾して議員になった人が、その後いわゆる追放令の対象に指定され、議員の職を失った。この人は追放の効力を争うとともに、自分の当選は今も有効だと主張し、選挙管理委員会の委員長を相手に当選が有効であることの確認を求めた。訴えは最初に神戸地方裁判所に起こされたが、当選の効力をめぐる訴訟だとして大阪高等裁判所に移された。
それまでの判断大阪高等裁判所は、この件は参議院議員選挙法57条でいう「当選を失った場合」には当たらないとして、元議員の請求を退けた。
最高裁の判断

元議員自身の主張や裁判の経過から見て、高等裁判所がこの訴えを当選の効力をめぐる訴訟として扱ったのは当然であり、違法はないとした。

選挙法57条は、当選人が議員になる前に資格を失った場合の規定だ。元議員は議員になった後に追放令で職を失ったので、この条文には当たらないとした。

今も議員だと認めてほしいという訴えだとしても、議員の資格の争いを裁くのは各議院であって裁判所ではない。どちらにしても訴えは不適法で、上告を退けた。

裁判年月日
1949年4月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第167号
事件名
参議院議員当選有効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪高等裁判所1948.11.25請求を退けた ―1948.11.25―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和23年(オ)第167号

1949.04.07 判決棄却 この判決
1949.04.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。