記録所.com

1949年6月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

終戦をはさんだ下請の加工賃の支払い

結果 棄却向き―

あらましある会社が、航空兵器を作る会社(D航空兵器)の仕事を受けた発注元の会社から、さらに下請として部品などの加工を請け負っていた。終戦の前後に加工を終えて納めた品物について、下請会社は発注元の会社に加工賃などの支払いを求めた。発注元の会社は、加工した品物は終戦で価値がなくなったので、終戦前と同じ単価で払う理由はないなどと主張して争った。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、終戦後に納めた品物も終戦前と同じ金額と支払時期で加工賃を払うという暗黙の合意があったと認め、下請会社の請求を認めた。
最高裁の判断

発注元の会社の上告を退けた。支払方法と出来高の扱いについての二審の認定に矛盾はないとした。

終戦前に加工を終えた品物の損害を最後の下請に負わせる理由はなく、従来の単価で払う合意は不自然ではないとした。

発注元の会社の主張は、証拠の評価や事実の認定を争うだけのもので、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1949年6月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第73号
事件名
加工賃等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.07.13下請会社の請求を認めた ―1948.07.13―下請会社の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和23年(オ)第73号

1949.06.18 判決棄却 この判決
1949.06.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。