1949年3月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
鉱山事業の成功を条件とする支払いの特約
結果 棄却向き―
| あらまし | 鉱山を経営する人が、相手方に5万1千円を支払う約束をしていたことをめぐり、相手方がその支払いを求めて裁判を起こした。証書には、1941年7月から毎月3千円ずつ分けて支払うと書かれていた。鉱山経営者は、「鉱山の権利を他人に売るか、事業が成功したら支払う」という特別な約束があったと主張した。そのうえで、鉱山は企業整備で休止したあと閉山したため、どちらの条件もかなわなくなり、支払えなくなったと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、鉱山経営者が言う特別な約束を裏付ける証拠がないとして、その主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が挙げた証拠から、二審が認めたとおりの事実を認めることができ、特別な約束を裏付ける証拠がないとした判断にも違法はないとした。 鉱山経営者の不服は、どの証拠を採用するかや事実の認定という二審の役目に属する判断を責めるだけで、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第96号
- 事件名
- 契約金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.07.17特別な支払い条件があったという主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（オ）第96号 1949.03.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。