1950年11月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
示談の条件と錯誤の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が以前、物の返還を求める裁判を起こし、その後、相手方と示談をした。この人は、示談は物の公定価格が返還の裁判を起こした時から変わらないことを条件にしたものだと主張し、示談の大事な点に思い違い（錯誤）があったとも主張して、商品の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、公定価格が変わらないことを示談の条件にした事実はないと認め、その条件があることを前提とする請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、商品の引渡しを求めた人の負けが確定した。 公定価格が変わらないことを示談の条件にしたことはないとした二審の事実認定は、社会の常識に反するものではないとした。 条件がなかった以上、その点は示談の大事な要素ではなく、思い違いによって示談が無効になるという主張も通らないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第110号
- 事件名
- 商品引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.05.02請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（オ）第110号 1950.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。