1950年7月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
家の明渡しと解約の「正当な理由」
結果 棄却向き―
| あらまし | 家主が借家人に対して、家屋を明け渡すよう求めた裁判だ。当時の借家法では、家主が賃貸借の更新を断ったり解約を申し入れたりするには「正当な理由」が必要とされていた。二審でこの正当な理由があると認められたため、借家人は、二審が十分に調べずに正当な理由を認めたのは違法だと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、証拠から認めた事実をもとに、借家法でいう家主側の正当な理由があると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 二審が証拠から適法に認めた事実を見れば、最高裁としても借家法でいう正当な理由があると判断できるとした。 したがって、正当な理由を認めた二審の判断に、調べが足りないなどの違法はないとして、借家人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第175号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和23年（ネ）第17号 1949.05.14家主側の正当な理由を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第175号 1950.07.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。