1950年7月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
預金と貸金の返還請求の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 預金と貸したお金の返還をめぐる争いだ。東京高等裁判所の判決に納得しなかった側が、最高裁に上告した。上告した側は、高裁の事実の認め方がおかしい、証拠を採用しなかった理由を判決に書いていない、裁判所が当事者に十分な説明を求めなかった、などと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1949年7月5日に判決を出し、上告した側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。高裁の事実の認め方に、経験から考えて不合理な点はなく、違法もないとした。 証拠を採用しなかった理由は判決に書く必要がないので、書いていなくても違法ではないとした。 上告した側の主張は、結局どの証拠を採用するかへの不満にすぎず、裁判所が説明を求めなかったことにも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第185号
- 事件名
- 預金貸金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和23年（ネ）第403号 1949.07.05上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第185号 1950.07.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。