記録所.com

1951年3月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

家屋の売戻し約束と和解の錯誤

結果 棄却向き―

あらまし申立人は相手方と、ある家屋について裁判所で和解をした。申立人は、相手方が後でこの家屋を売り戻すと約束したのを信じて和解したのに、相手方は後になって売り戻す気はないとはっきり言ったと主張した。申立人は、和解の大事な部分に思い違い(錯誤)があったので和解は無効だとして、和解にもとづく強制執行を認めないよう求めた。
それまでの判断広島高等裁判所は、相手方が家屋を売り戻すと約束した事実は認められないとして、思い違いで和解は無効だという申立人の主張を退けた。
最高裁の判断

証拠の選び方や評価が不当だという申立人の不服は、最高裁に上告できる理由にはあたらないとした。

高裁は売戻しの約束そのものを認めず、それを前提とする思い違いの主張を退けたと読めるので、判断の抜け落ちはないとして上告を退けた。

裁判年月日
1951年3月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第1号
事件名
強制執行異議請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1948.12.17申立人の主張を退けた ―1948.12.17―申立人の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和24年(オ)第1号

1951.03.29 判決棄却 この判決
1951.03.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。