記録所.com

1951年4月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

家屋売買の錯誤と買戻しの約束

結果 棄却向き―

あらましある人が家屋を売り、その家屋の所有権移転登記を消すかどうかが裁判で争われた。売った人は、売買のときに期限なしで買い戻せるという約束をしており、それがなければ売らなかったのだから、契約の大事な部分に思い違い(錯誤)があったと主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、買戻しの話は売買が成立した後にできたものにすぎないと認め、売った人の主張を退けた。
最高裁の判断

売った人の上告を退けた。

二審は、売買の後に売った人の妻が反対したため「買った人が将来売るときは、まず売った人に買い戻すかどうか相談する」と約束しただけだと認めていた。

売買の後にできた約束だと認めた以上、売買のときに買戻しを必須の条件にしていたという主張は否定されたことになり、二審の判断に誤りはないとした。

裁判年月日
1951年4月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第209号
事件名
所有権移転登記抹消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.08.04売った人の主張を退けた ―1949.08.04―売った人の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和24年(オ)第209号

1951.04.19 判決棄却 この判決
1951.04.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。