1951年1月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
建物返還請求と事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の返還を求める裁判だ。大阪高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。上告した側は、高等裁判所が証拠をどう選び、どう評価して事実を認めたかを批判する理由を5点挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は1949年7月25日に判決を出した。その中身は全文からは詳しく分からないが、上告した側に不利な判断だった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担することにした。 上告の理由は、結局、高等裁判所が適法に行った証拠の選び方や事実の認定を批判するものにすぎないとした。 そのような批判は最高裁に上告できる理由にはならないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第210号
- 事件名
- 建物返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.07.25上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（オ）第210号 1951.01.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。