記録所.com

1951年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

登記と引渡しを求めた訴えの上告

結果 棄却向き―

あらましある当事者が、所有権を移す登記の手続と物の引渡しを求めて裁判を起こした。東京高等裁判所の判決に納得できなかった側が、最高裁判所に上告した。上告した側は、証拠の扱いや事実の認め方がおかしいと主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は1949年8月9日に判決を出し、上告した側に不利な結論を出した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官4人全員が同じ意見だった。

上告した側が根拠にした書類(甲第2号証と甲第3号証)は高等裁判所に出されていなかったので、その点の主張は認められないとした。

そのほかの主張は、高等裁判所が任されている証拠の選び方や事実の認め方を責めるものにすぎず、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1951年3月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第214号
事件名
所有権移転登記手続並に物件引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.08.09上告した側に不利な判決をした ―1949.08.09―上告した側に不利な判決をした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和24年(オ)第214号

1951.03.23 判決棄却 この判決
1951.03.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。